En este trabajo se utilizará la expresión “Males de la Humanidad” para referirse a todos los problemas, carencias, violencias y calamidades que sufren los Seres Humanos y la Naturaleza.
2.1. Los Males de origen económico típicos en pleno siglo XXI
Defensores de la economía capitalista en todo momento tratan de mostrar las teóricas mejoras en la vida económica de los Seres Humanos que dicen que la economía capitalista aporta, siempre en forma de relatividades con conclusiones falaces.
Por ejemplo, acostumbran a decir, tanto prensa como economistas partidarios del status quo: “Indicadores de Capitalismo de momento n1 son mejores que los de Capitalismo de momento n0”.
Esto puede ser aplicado, por ejemplo, una reflexión del tipo: “hoy con la jornada en 8 horas se está mucho mejor que a fines del siglo XIX cuando la jornada era de 16 horas”.
En un intento de salir de estos penosos relativismos es posible y necesario hacer, en primer lugar, un repaso de la situación en la actualidad en materia de Pobreza y de Desigualdad económica.
1) La Pobreza
Han proliferado formas de intentar explicar fraudulentamente que el capitalismo es lo mejor porque es el único que va sacando de la pobreza progresivamente a capas de la población.
Independientemente de las medidas estadísticas que cada Estado-Nación adopta para medir (o para no medir, ya que la tentación de los gobiernos a la manipulación de sus datos muchas veces es demasiado grande ante fracasos de gestión) las porciones de población que están en la pobreza o en la indigencia, el Banco Mundial ha intentado siempre imponer su forma de medición, que consiste en una cantidad de dólares diarios promedio que una persona debe tener para ser considerado pobre o no pobre. Esta forma de medición es la que se ha usado para establecer los Objetivos de Desarrollo del Milenio u ODM (desde 2015 los Objetivos del Desarrollo Sostenible u ODS).
Históricamente (y arbitrariamente) para el Banco Mundial una persona era considerada pobre si no contaba con 1,90 de dólar por día. Persistir en esta magnitud permitió evaluar positivamente, como logros, la disminución progresiva del porcentaje de población que año a año pasaba a obtener más de 1,90 dólar al día, hasta llegar al 2013 a considerarse que apenas un 10,7% de la población mundial estaba debajo de ese umbral. Importantes popes del capitalismo se ufanan a menudo con esta forma de medir la pobreza, repitiendo como loros la frase “el capitalismo es el único sistema que saca a gente de la pobreza”.
A fines de 2017 el Banco Mundial cambió los umbrales de1,90 a 3,20 y 5,50 dólares diarios , ya que resultaba demasiado evidente que una persona aún obteniendo sus 1,90 dólares diarios igual seguiría comprobando en su vida real que seguía siendo extremada y miserablemente pobre.
Al cambiar esos umbrales, según las estadísticas del Banco Mundial un 48,4% de la población mundial, o 3.460millones de personas, se las arreglan con menos de US$5,50 por día. El Banco Mundial mantiene su compromiso de lograr el objetivo de poner fin a la pobreza extrema —que se define como vivir con menos de USD 1,90 al día— a más tardar en 2030. Por supuesto se coincide en que U$S 1,90 diarios es pobreza extrema. Pero U$S 5,50 diarios también es pobreza extrema.
Aun considerando los 5,50 dólares diarios del nuevo umbral del Banco Mundial, equivalentes a 165 dólares mensuales, se puede constatar que en cualquier país del planeta con esa cifra se sigue hablando de niveles de indigencia. Y además se admite que la mitad de la población del planeta está en esta situación. Y además toda la presión de una economía que llama al consumismo, y que en tal sentido cada vez hace demandar más bienes para satisfacer mismas necesidades. ¡Y luego se habla de las bondades del Capitalismo!
Por ejemplo en Argentina, aún luego de mega devaluaciones del dólar en 2018 y 2019, considerando a junio de 2020 el valor de pesos argentinos $73 por dólar, esta unidad de medida consagrada por el Banco Mundial (U$S 5,50/día) alcanzaría unos pesos argentinos$ 12.045 por mes, cifra que está considerablemente por debajo del Salario Mínimo Vital de pesos argentinos $16.875 a junio de 2020, que de por sí está también excesivamente atrasado respecto a lo que sería un salario que permita vivir dignamente.
Esto permite comprender, sin temor a equivocación, que el nuevo umbral del Banco Mundial sigue menospreciando en grandísima escala la pobreza a nivel mundial, y que la disminución de la pobreza con el paso de las décadas ha sido una mentira.
2) La Desigualdad
Según la ONG internacional Oxfam, que se orienta hacia la promoción y defensa de los Derechos económicos, sociales y culturales (DESC), en un reciente informe “Una economía para el 99%” se destacan algunas magnitudes que confirman que el mundo está inmerso en una crisis interminable de desigualdad extrema:
• Desde 2015, el 1% más rico de la población mundial posee casi igual riqueza que el resto del planeta.
• Actualmente, ocho personas (ocho hombres en realidad) poseen la misma riqueza que 3.600 millones de personas (la mitad de la humanidad).
• Durante los próximos 20 años, 500 personas legarán 2,1 billones de dólares a sus herederos, una suma que supera el PIB de la India, un país con una población de 1.300 millones de personas.
• Los ingresos del 10% más pobre de la población mundial han aumentado menos de 3 dólares al año entre 1988 y2011, mientras que los del 1% más rico se han incrementado 182 veces más.
• El director general de cualquier empresa incluida en el índice bursátil FTSE 100 gana en un año lo mismo que 10.000 trabajadores de las fábricas textiles de Bangladesh.
• Un nuevo estudio del economista Thomas Piketty revela que en Estados Unidos los ingresos del 50% más pobre de la población se han congelado en los últimos 30 años, mientras que los del 1% más rico han aumentado un 300% en el mismo periodo.
La pirámide de la riqueza global a 2019 es la siguiente:
Pero además la finitud de recursos naturales y eco sistémicos del planeta y las restricciones globales en materia de emisión de carbono para mitigar en serio el cambio climático plantean la segura inviabilidad de este curso de acontecimientos. Es decir, con esta estructura actual de desigualdad y redistribución, los límites ecológicos del planeta Tierra se verían absolutamente sobrepasados en pos de lograr un hipotético objetivo de erradicación de esos niveles de Pobreza por la vía de “hacer negocios como hasta ahora” (business as usual o BAU). Niveles de pobreza que además, cómo se dijo más arriba, son en la práctica niveles de real indigencia.
Para tener un panorama más completo que el sólo análisis de las magnitudes e implicancias de la Pobreza y de la Desigualdad generadas por la economía capitalista resulta fundamental y necesario despertar e indagar acerca de todos las demás consecuencias negativas que ocasiona y seguirá ocasionando la economía capitalista a todas las manifestaciones de la vida en este planeta.
2.2. Observación empírica de Males de la Humanidad
La Pobreza y la Desigualdad no son los únicos “Males”, sino que existen infinidad de “Males” de la Humanidad con base económica.
Pero, ¿Cómo anoticiarse de la presencia de esos otros abundantes Males que sufre la mayoría de la Humanidad?
En principio se puede decir que en la medida que no se ande distraído en la vida, y que se esté suficientemente atento y empático hacia la realidad circundante, se podrán apreciar muchos de ellos a simple vista. Y que en la medida que el sujeto observador esté verdaderamente interesado podrá darse cuenta e informarse de todos los demás.
Conocimiento empírico de Males generales y específicos de la Humanidad
Para tratar de averiguar, de poner luz, sobre la existencia de grandes Males de la Humanidad es posible por un momento situarse en la posición de una persona común que ha decidido, por alguna razón descartar de raíz, a priori, el tipo de explicación de tipo religioso o sobrenatural acerca de los mismos. Esa persona no acepta ya ese tipo de explicación divina. Intuye que estos Males encuentran causa en la organización económica y social material que la misma Humanidad se da a sí misma, como se demostrará.
Se puede suponer que ese alguien, que realmente no quiere tampoco ya hacerse el distraído, es alguien que se encuentra interesado en observar críticamente lo que acontece en el mundo.
Hoy observar críticamente la realidad se puede más que antes, gracias a internet. Hoy en internet, en plena era de gigantes de internet y de “patrullajes” cibernéticos, en plena era de represión a los “rebeldes soplones” (whistleblowers) que desafían al poder denunciando crímenes perpetrados por los criminales que los persiguen, todavía hay espacio para buscar y encontrar la información independiente, la información no hegemónica. Internet amplía el horizonte más allá del pueblo, del barrio, en el que esa persona común vive. Y se puede buscar e investigar en horas en que no debe cumplir horarios para trabajar para sobrevivir.
Hay así posibilidades de anoticiarse, si se quiere, de cuales son verdaderos “Males de la Humanidad” que existe y pasan disimulados. Ejércitos de escribas, de medios de comunicación y trols al servicio de los poderosos de este mundo trabajan para que esos Males pasen como ocultos, y si esto no se puede entonces que pasen como naturalizados.
Pero ese alguien, esa persona que no quiere ya más estar o pasar por distraído, desea ahora observar atentamente, ignorando, atravesando, todas las capas de información distractiva .
Esa persona va a llevar adelante, en la medida de sus posibilidades (porque es una persona común, que se gana la vida en cualquier trabajo común y no dispone de mucho tiempo), una investigación por observación, algo que cualquier persona del mundo puede hacer en realidad si se lo propone.
Esa persona sólo tiene que observar lo que desea observar, prepararse, mentalizarse, y comenzar a tomar nota de lo que considera es su objeto de investigación: Males de la Humanidad.
Esa persona podrá así detectar Males que andan por ahí, naturalizados, como ignorados por los que hablan de la economía capitalista, la única que existe oficialmente para todos los Estado Nación del mundo, economía capitalista consagrada en las Constituciones políticas, y hasta en las teocráticas, de esos Estado Nación. Males que habitualmente pasan como desapercibidos, fuera del discurso de los representantes políticos de todos los sistemas políticos de esos Estado Nación.
Esa persona “que no quiere estar distraída y observa” va a generar, en un primer momento, al cabo de las observaciones, un conocimiento empírico, que es aquel que está basado en las experiencias. Porque esa persona se dará cuenta y será consciente de que experimenta por sí mismo esos Males, dado que esos Males atraviesan horizontalmente la vida de todas las personas comunes de alguna manera u otra, sólo que hasta ahora no los advertía. Y será muy probable que ese "no estar distraído y observar" sea lo que le cambie definitivamente la percepción que tiene del mundo.
Al cabo de un tiempo, esa persona “que no quiere estar distraída y observa” ha logrado tomar nota, y ha generado una lista, en principio, de 11 (once) Males de la Humanidad que tienen cierta especificidad:
1• Crecimiento económico sin límites, como dogma, en un planeta de recursos finitos
2• Crecimiento sin límites del sector financiero y de Deuda – Financiarización de la Vida
