Se presentarán a continuación, a título enunciativo, prácticas en el marco de una “empresa económica”, que en mayor o menor intensidad, en algunas geografías si y en otras no, más parcial en algunos casos y en otros más integralmente, se verifican hoy en día, y se identifican como posibles muestras o ejemplos a contemplar para consolidar caminos de cambio hacia Economías Alternativas Comunitarias.
En todos los casos, para evaluar su real utilidad para el cambio, hay que adicionar el análisis de la restricción respecto de si dicha empresa económica cae o no con sus prácticas dentro de la Matriz de interseccionalidad esencial (Tabla 42) vista en el punto 1 de esta parte IV.
En este apartado se reseñarán distintas alternativas a la empresa capitalista, que podrán darse a nivel de los distintos procesos económicos que hacen a funcionamiento, para dar así con una empresa económica de verdadero cambio.
El basamento de todo esto es la convicción de que a la economía capitalista, producto de la actuación de empresas económicas capitalistas, sólo se la logrará caducar y reemplazar cuando las empresas económicas que satisfagan las necesidades humanas sean empresas económicas sociales, dotadas las mismas de características que se hallan en la interseccionalidad esencial de la tabla 42.
Sólo a partir de esta premisa - personas comunes reemplazando una praxis económica en contra de la vida por otra praxis económica a favor de la vida - se terminará con el capitalismo. Tan simple y difícil como esto.
Esta reseña no pretende ser exhaustiva, sino que se apunta a dar pistas acerca de por cuáles caminos se podrá ir encontrando rumbos hacia una economía no capitalista, teniendo presente además en todo momento las intersecciones necesarias señaladas para que pueda hablarse de real cambio hacia ese objetivo.
Es fundamental recordar que en todo momento, al hablar de empresa no capitalista como "agente de radical y verdadero cambio" lo que se debe entender es que se habla de “empresa social y autogestionada”.
Para ello se debe tener en cuenta la doble condición para ser considerada como tal: el factor trabajo controla el factor capital, y además la empresa se gestiona a través de un sistema de autogestión democrática, como se estableciera en II.3 de la parte II del libro.
Esta doble condición es esencial e imprescindible, ya que permite iniciar, en la práctica, el desmantelamiento de al menos dos de los cuatro institutos jurídicos pilares de la economía capitalista mencionados en IV.2.4.2.4) de esta última parte del libro: evitar los efectos de los contratos que configuran la empresa capitalista y evitar caer en la figura del contrato de empleo.
Estos dos institutos son los que permiten, legal pero ilegítimamente, como ya se dijo, la desapropiación del producto del trabajo humano y la supresión de derechos democráticos en el lugar de trabajo.
Pero además permite cuestionar y afectar en su mismísimo origen a la formación de la Gran Propiedad (tanto privada como estatal), al menos en la parte que se refiere a la acumulación de plusvalías por desapropiación y explotación de la mano de obra asalariada.
Y además, en la medida que logren intercambiar producción con otras empresas sociales similares, o bien formando parte de mercados sociales que emitan su propia moneda social local, podrá ir desmantelándose, al menos en parte, el cuarto instituto señalado, esto es la atadura coercitiva a la moneda legal de curso forzoso.
Como afirma Abraham Guillén en “Economías autogestionarias “(1990), sin participación directa de los trabajadores en sus empresas, no hay autogestión y sin esa condición no hay socialismo ni cambio socio-económico fundamental. Y para que haya verdadera democracia, los trabajadores tienen que gestionar directamente sus fábricas y las personas comunes tomar las decisiones políticas en sus autogobiernos locales y regionales, mediante un federalismo que revalide al socialismo.
Como dice este autor, sin autogestión no puede haber emancipación del pueblo por el pueblo mismo.
Tanto en la economía capitalista privada como la capitalista de Estado, los negocios y la economía se mantienen fuera del alcance de una real democracia. En las democracias formales liberales se crea la ilusión de que los votantes participan el algo de los rumbos económicos, pero como ya se ha explicado, eso es ficción. En los capitalismos de Estado se crea la ilusión de que los trabajadores participan en las decisiones de las empresas estatales, pero como ya se ha explicado, eso también es ficción.
De lo que se trata entonces el cometido es retomar definitivamente la economía en propias manos, tanto en las decisiones en el seno de la empresa económica como en la participación de la vida en comunidad, sin representaciones ficticias, estériles y engañosas.
Sólo la autogestión de los que trabajan, la participación creciente de esos trabajadores en sus empresas puede ampliar la democracia económica y con ella la democracia política. No puede jamás existir ésta última sin la primera.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En consecuencia, los caminos hacia empresas económicas autogestionadas podrán presentar características y recomendaciones agrupadas en cuatro dimensiones empresarias:
1) Forma de asociación y gobernanza
Abraham Guillén en “Economía libertaria. Alternativa para un mundo en crisis” (1988) prevé de esta manera la humanización y democratización en la empresa social autogestionaria:
• todos los trabajadores tienen iguales derechos y deberes en la empresa cooperativa autogestionaria
• todos los trabajadores son elegibles y revocables a los consejos de auto administración por voluntad soberana de las asambleas
• todos los trabajadores participan de la decisión del plan de producción y sobre el excedente económico de sus empresas autogestionarias
• todos los cargos de los consejos de auto administración deben ser renovados en tiempo breve, no pudiendo ser reelegidos hasta haber pasado como mínimo un período eleccionario para que nadie se burocratice
Guillén proyecta la organización social un poco más allá de la sola empresa social autogestionada:
“El federalismo como condición del socialismo (de índole libertaria), la democracia directa como su expresión política y la empresa autogestionaria, cooperativa, mutualista, de interés social, permiten la participación directa de todo el pueblo, no ocasionalmente en unas elecciones para elegir políticos profesionales, sino para gestionar directamente, sin las elites del Poder, sus empresas agrícolas, industriales y de servicios, sus autogobiernos. Todo ello coordinado por un eficiente federalismos económico y auto administrativo, sin lo cual el socialismo es burocrático u otra forma de capitalismo, pero de Estado.” A. Guillen (1988, p.26)
• Empresa familiar (sin empleados)
La empresa familiar que puede cuadrar aquí es la que no incorpore terceros bajo contrato de empleo, y siempre y cuando se autogestione democráticamente, sin influencia de pater familias ni del Patriarcado ni explotación laboral asalariada.
• Producción colaborativa (P2P) sobre plataforma offline u online
La producción colaborativa o entre pares puede estar referida a conocimiento o a productos y/o servicios. Como se ha visto en el II.11 sobre Economía Colaborativa de la parte II del trabajo, se trata de un modelo de producción socio económica en el que personas trabajan cooperativamente, muy frecuentemente en Internet,de manera offline u online.
Los sujetos comparten conocimiento para lograr un distinto o mayor conocimiento o para obtener productos o servicios. Típico ejemplo de producción colaborativa online es Wikipedia. Ejemplo de producción colaborativa offline física puede ser un huerto comunitario, grupos de consumo o espacios de “hacedores” de cosas a partir de aplicar software libre a la fabricación.
• Cooperativas – mutuales – asociaciones civiles
Son las típicas figuras legales que prevén la prevalencia del factor trabajo sobre el factor capital y la democracia en la empresa económica.
Adoptar la figura legal de empresa social no es suficiente para saber que se cumpla la doble condición, sino que hay que velar por ello. La incorporación de empleados en relación de dependencia desvirtúa desde el vamos la doble condición, y cooperativas, mutuales o asociaciones civiles con este tipo de jerarquización no entran en la categoría de cambio. Con esto, la mayoría de las empresas económicas hoy ubicadas en el llamado tercer sector NO son empresas económicas de cambio verdadero.
• Cualquier otra forma legal de asociación, siempre que cumpla la doble condición para ser considerada empresa social autogestionada
A la inversa del punto anterior, una empresa económica que haya adoptado cualquier ropaje jurídico puede ser una empresa social si de la realidad de su funcionamiento cotidiano se desprende que cumple la doble condición. Una asociación con ropaje jurídico capitalista que en la práctica se desempeña bajo la doble condición podrá ser considerada una empresa social.
Por el contrario, una figura jurídica que tenga como objeto fines ambientalistas o sociales, pero que funcione jerárquicamente en la práctica (típico caso de las fundaciones o las empresas B o B corporations en EEUU) no será una empresa de real cambio a los fines considerados.
2) Objeto de producción de las empresas sociales autogestionadas
Las empresas sociales que cumplen la doble condición pueden tener como objeto de producción tanto bienes como servicios en un amplio y variado espectro.
Todo tipo de producto y/o servicio puede ser producido bajo la forma de empresa de economía social, mientras mantenga el poder social sobre el capital y se autogestione democráticamente.
La escala de producción y la tecnologización del proceso de producción son factores que atentan contra esas condiciones de autogestión, en tanto presionan sobre la estructura organizativa empresarial tendiendo a verticalizarla. Además, la necesidad de financiamiento para fuertes inversiones en máquinas y tecnología generalmente tienden a incidir en el factor poder del capital frente al social.
De esto se desprende que deba replantearse seriamente el objeto de producción, tanto para las empresas sociales que arrancan desde cero, como para las ERT o empresas recuperadas por los trabajadores.
En razón de la idea del Decrecimiento y de la Definanciarización, como se ha visto, se deben ir desechando los condicionamientos por estos factores de grandes infraestructuras tecnológicas, aun independientemente de si el proceso de producción o el producto mismo son amigables con el medio ambiente o no.
Para un verdadero cambio radical de la economía capitalista de nada sirve querer mantener empresas gigantes con estructuras gigantes ocasionando impactos gigantes en la vida.
Tampoco debe ser en absoluto un objetivo de la empresa social competir con gigantes empresas capitalistas, como parecieran ser posiciones preponderantes hoy.
Llamarle “actores de la economía social” a verdaderos gigantes corporativos que en la práctica, en el día a día, a pesar de lo que digan sus estatutos y organigramas, funcionan verticalmente como una empresa capitalista e incursionan con productos en mercados sin prácticamente diferenciarse de los productos capitalistas, no tiene ningún sentido para el cambio que se necesita para terminar con los aludidos Males de la Humanidad descriptos en la primera parte y probados en la parte III.
• Objeto: producción bienes y/o servicios
- Alimentos (ej. Huertos comunitarios, Cooperativa de producción de alimentos, etc.).
- Vivienda (ej. Cooperativas de vivienda).
- Educación (Escuelas cooperativas, Cooperativas escolares).
- Salud (ej. Cooperativas de servicios médicos).
- Sociales (Servicios asistenciales por ejemplo para la atención de la salud mental, la discapacidad y la integración social de sectores de la sociedad en situación de vulnerabilidad, etc.).
- Culturales (ej. Cooperativas para producción de cursos, charlas-debate, jornadas, talleres y seminarios, organización de eventos y capacitación en temas relacionados con lo artístico/cultural, etc.).
- Servicios en general (ej. Cooperativas agropecuarias, de comunicaciones, de radiodifusión, de servicios privados o públicos, etc.).
- Trabajo colaborativo entre pares (P2P) para la creación de bienes comunes de conocimiento o benes o servicios.
• Producción de bienes y/o servicios según su destino: autoconsumo
Todo tipo de producción de bienes y/o servicios de la economía social (del punto anterior) puede estar destinado al autoconsumo de los asociados de la empresa social, o a ser intercambiada con terceros, ya sea de forma parcial o total en ambas alternativas.
Una cooperativa de consumidores es una sociedad de personas cuyo objetivo es realizar una actividad económica que tenga por objeto el suministro de bienes o servicios para consumo o uso de sus socios y de quienes con ellos convivan habitualmente.
Uno de los objetivos de máxima podría consistir en la conformación de “Cooperativas integrales”, es decir la configuración de redes de diversos emprendimientos cooperativos con la pretensión de servir de herramienta a múltiples personas, rompiendo con el modelo de «un proyecto, una cooperativa» y cubrir asimismo todas las necesidades de sus socios –alimentación, vivienda, empleo, salud, educación, protección social y transporte– cortando progresivamente los lazos con la economía capitalista. Un ejemplo ha sido la Cooperativa Integral Catalana.
• Producción de bienes y/o servicios según su destino: intercambio
-En Mercados sociales
Producción de bienes y/o servicios bajo la forma de empresa social autogestionada (según el punto 1 más arriba) para ser intercambiados con otras empresas actoras de economía social en mercados sociales, ya sea en dinero de curso legal – en este caso el dinero es un medio- o mediante intercambios o trueque.
Los bienes y servicios que circulan en el mercado social cumplen tres criterios: ser socialmente útiles, ser ecológicamente sostenibles y haber sido producidos con equidad y democracia.
También pueden incluirse acá estrategias de integraciones verticales hacia adelante en la cadena de valor con otras empresas de economía social.
-En Mercados capitalistas
Producción de bienes y/o servicios bajo la forma de empresa social autogestionada (según el punto 1 más arriba) para ser intercambiados en competencia en mercados capitalistas, en los cuales el dinero es un fin en sí mismo.
Esta situación ofrece un ejemplo típico de alerta como pueden ser las “Empresas recuperadas por sus trabajadores” (ERT) que pasan a autogestionarse económicamente en alguna actividad “heredada” de la empresa capitalista a la que pertenecían anteriormente, actividad que generalmente está inserta en mercados típicamente capitalistas.
Esto produce “ruidos” frecuentemente debido a las características del producto que llevan a esos mercados (por ejemplo algún proceso o producto que contamine u ocasione cantidad de residuos no reciclables) o también a veces por la demanda de escala de producción, cuyo requerimiento trae por un lado dificultades de aprovisionamiento de insumos y recursos financieros y por otro lado puede atentar contra una autogestión económica por la presión de la escala hacia la jerarquización de organigramas.
3) Aprovisionamiento de insumos y recursos para la producción de la empresa económica social autogestionada
• Aprovisionamiento de bienes y/o servicios desde proveedores que funcionan con la formas del punto 1 al inicio
-Mercados sociales
Como ya se dijo en la página anterior, un mercado social es un tipo de mercado que se da entre diferentes empresas asociativas que intercambian cooperando entre ellas.
-Trueques o intercambios en especie o con moneda social
Una comunidad puede acordar reglas de funcionamiento democráticamente establecidas y mantenidas para crear y sostener un mercado de trueque, a los fines de prever y evitar cualquier tipo de abuso o desbalanceos de poder.
-Integraciones verticales con otras empresas de economía social hacia atrás
Las empresas de economía social se pueden ir integrando en la cadena de valor hacia los proveedores, asegurando colocar una/s la producción de otra/s.
-Mercados de usados y reciclados
Recurrir a los mercados de segunda mano para aprovisionarse de materiales como por ejemplo equipos, rodados, inmuebles, etc. seguirá siendo siempre una estrategia que minora cualquier impacto.
• Aprovisionamiento de bienes y/o servicios desde empresas proveedoras capitalistas
Que una empresa social deba tener que aprovisionarse desde empresas proveedoras capitalistas es una situación que no es sostenible en el tiempo. En esas empresas se explotan personas, y es casi improbable que no produzcan contaminación sin remediación o sin preocuparse por ello.
Es probable y entendible que existan insumos que no se produzcan actualmente por empresas proveedoras sociales. Pero lo que se debe apuntar es a su reemplazo.
Además de la explotación y la contaminación hay que atender la posible situación de que si se trata de la provisión de un insumo estratégico o tenga una incidencia importante en el proceso de producción de la empresa social, la empresa capitalista adquiera un poder de negociación tal que dificulte aspectos de la autogestión económica de la misma.
• Aprovisionamiento de recursos financieros y activos fijos desde proveedores que no son empresas capitalistas
-Banca con objeto ético
Compuesta por entes financieros cuyos productos no están condicionados exclusivamente al criterio del máximo beneficio, y hasta pueden funcionar, en el mejor de los casos, en base a participación cooperativa.
Segmento del sistema financiero que agrupa a cooperativas de ahorro y crédito, bancos cooperativos centrales y otras entidades similares. Si bien el formato societario de esta banca es el del tercer sector, en la práctica no se revelan como democráticas.-Cajas cooperativas de crédito
Cooperativas cuyo objeto es brindar crédito a sus asociados que cumplan realmente con la doble condición de ser una empresa social y que su objeto real, en el día a día, no sea la usura o las operaciones sospechosas.
-Finanzas alternativas
Por ejemplo préstamos entre pares P2P, crowdfunding (o micromecenazgo), etc. Estas prácticas se ofrecen generalmente vía plataformas digitales. La plataforma no debe ser una empresa capitalista, y los participantes deben ser realmente particulares, y no empresas. Es decir, no se debe alimentar capitalismo de plataformas.
-Fondos comunitarios rotatorios
Una asociación rotativa de ahorro y crédito es un grupo de personas que acuerdan juntarse por un período definido para ahorrar y pedir préstamos en su grupo, una forma de banca combinada P2P (peer to peer o persona a persona) y préstamos P2P. Es una práctica más arraigada en lugares de Africa (susu o sousou) o en algunos de Latinoamérica (Tandas en México). Otra acepción similar, pero con fondos provenientes del Estado o de ONGs, se intenta aplicar frecuentemente por ejemplo en ámbitos de la agricultura familiar.
-Donaciones directas de particulares
La donación es el acto que consiste en dar fondos u otros bienes materiales, generalmente por razones de caridad o altruísmo. En algunos ordenamientos jurídicos está regulada como un contrato.-Recomunalizar bienes comunes privatizados
Por ejemplo procesos de recomunalización de tierras indígenas, movimientos campesinos por acceso a la tierra, reclamo de internet libre, reclamos por acceso al conocimiento libre, etc.
-Otros usos alternativos de bienes públicos y/o privados
Es posible solicitar y/o reclamar que bienes públicos y/o sin utilizar o utilizados parcialmente puedan ser utilizados para proyectos comunitarios.
-Ocupación o adquisición de posesión de bienes privados o públicos
Ocupación de viviendas o locales o terrenos, privados o públicos, deshabitados, temporal o permanentemente, con el fin de utilizarlos como vivienda, guarida, tierras de cultivo, lugar de reunión o centros con fines sociales, políticos y culturales, entre otros.
• Aprovisionamiento de recursos financieros y activos fijos por bancos o financieras capitalistas o por el Estado.
Que empresas sociales bajo la doble condición accedan a préstamos y créditos por parte de la banca o fábricas o financieras tradicionales capitalistas no es sostenible en el tiempo.
Tampoco lo es ser sostenido por subsidios y dádivas del Estado.
Tanto el aumento en la proporción que mantengan los primeros dentro de la financiación de la empresa social como la dependencia de dineros estatales harán mella directa en la autonomía del trabajo asociativo, pudiendo revertirse muy fácilmente la fina línea que separa la prevalencia del factor trabajo sobre el capital hacia la relación inversa. O también puede suceder que el Estado tome una injerencia dominante en las decisiones de la empresa social.
4) Canales de distribución y transacciones de la empresa económica social autogestionada
-Mercados sociales
Los mercados sociales son asociaciones de consumidores y empresas. Cada componente (nodo) sea empresa social o consumidor individual, procura consumir al máximo bienes y servicios producidos por el resto de los componentes del mercado social. Los bienes y servicios que circulan en el mercado social cumplen tres criterios: ser socialmente útiles, ser ecológicamente sostenibles y haber sido producidos con equidad y democracia. El mercado social, además de bienes y servicios, genera aprendizaje colectivo, innovación tecnológica, cultura, relaciones sociales, proyectos, valores, etc.
-Trueques o intercambios en especie o con moneda social
Una comunidad puede crear un mercado de trueque, con reglas de funcionamiento democráticamente establecidas y mantenidas a los fines de prever y evitar cualquier tipo de abuso o desbalanceos.
-Monedas sociales o locales
Resulta inconveniente abordar proyectos de economía social comunitaria atados al dinero legal de creación bancaria. Crear moneda social sin tasa de interés y sin inflación se vuelve necesario.
La moneda social o local puede crearse a partir de los bancos de tiempo, las redes de trueque y de otras organizaciones concebidas para este fin. Se crea a partir de los propios intercambios de servicios (bancos de tiempo) o de productos (redes de trueque).
Además existen las monedas soportadas por cantidades de moneda de curso legal, que se “compran” con dicha moneda legal del lugar y cuyo objetivo principal es el apoyo del comercio local de proximidad. Como ejemplos se pueden citar la moneda social “sol violette” de la ciudad de Toulouse en Francia o la moneda “bristol pound” de Bristol, Inglaterra o “moneda par” en Argentina.
-Economía del Regalo o Don
Podría ser que empresas sociales coloquen parte de sus productos o servicios bajo la modalidad de regalo. De este modo el destinatario, y no el dador, determina el “precio” (el regalo de devolución).
Se ha sabido de casos de restaurantes que han utilizado este método, siendo los comensales los que debían poner el precio luego de haber comido. En plena pandemia de corona virus se han registrado numerosos casos de espectáculos online “a la gorra”.
-Cadenas directas desde productor
Empresas sociales productoras buscan colocar sus productos sin intermediarios, de manera directa a consumidores finales, sin intermediación, participando directamente en la comercialización en ferias, ofertas online, etc.
-Cooperativas de comercialización
Cooperativas creadas cercas de centros de mayor circulación de posibles compradores para comercializar productosde empresas sociales, de pequeños productores de distintaszonas del interior, de fábricas recuperadas por sus trabajadores, etc.
-Comercio justo
El Comercio Justo es un sistema comercial basado en el diálogo, la transparencia y el respeto, que busca una mayor equidad en el comercio prestando especial atención a criterios sociales y medioambientales. Es considerado como una herramienta de cooperación y un movimiento internacional formado por organizaciones del Sur y del Norte.
-Bancos de tiempo
Un Banco de Tiempo es un sistema de intercambio de servicios o habilidades, en el que la unidad de intercambio no es el dinero habitual sino una medida de tiempo. Podría aplicar, por ejemplo, para que empresas familiares de doble condición puedan volcar una parte de sus productos o servicios.
Bibliografía citada
Guillén, Abraham. Economía libertaria. Alternativa para unmundo en crisis. Fundación Anselmo Lorenzo. Madrid. 1988
Guillén, Abraham. Economía Autogestionaria. Fundación Anselmo Lorenzo. Madrid. 1990.